베스트 간 여태후의 행위가 결국 어떤 결과를 불러왔나면

척부인을 암살함

 = 척부인이 죽을만했지

척부인을 사형시킴

= 척부인은 사형당할만 했지

척부인을 독살함

= 척부인은 독 먹을만 했지

라는 평가였을텐데

척부인의 팔다리를 잘라내고 눈을 뽑고 귀를 베고 혀를 뜯고 돼지우리에 가둠

= ??? 여태후님 혹시 미치셨나요???

암만 그래도 척부인이 유방의 후궁이었고 아이까지 낳았는데 저렇게 처벌한건 당대부터 후대까지 모두가 이해 못해줌

저것만 해도 충분히 미친짓인데

척부인을 돼지우리에 쳐넣고 자기 아들에게 보여줘서 아들이 정신병 걸려 죽게 만듬

= 씨1발 진짜 미치셨나요??????

라는 더블로 미친짓을 벌임

"여후의 일생에서 매우 큰 실책 중 하나는 「인간성의 결핍」이었다. 이러한 인간성 결핍은 그녀의 대중의 이미지가 극도로 추악하게 형성되는 결과를 낳았다.

그녀의 행동은 사람들에게 지나치게 흉잔하고 포악하다는 인상을 주었고, 더구나 그녀가 여성 권력자였다는 점까지 겹치면서 대중에서의 부정적 평가는 매우 자연스럽게 형성되었다."

여기까지 그러니까 베스트글인데

이 말이 맞는 게, 결국 이 사건으로 여후의 이미지는 극도로 나빠져서 '정치를 잘 했는'데도 아무도 좋아하지 않을 정도였음.

"여태후 시절에는 형벌을 시행하는 일이 드물었고, 죄인도 드물어서 치안이 좋았으며, 백성들이 농사일에만 힘쓰니, 입고 먹는 것이 갈수록 넉넉해지는 태평성대였다."

여태후 시대에서 몇십 년도 떨어지지 않은 중국 최고의 역사가 중 하나인 사마천이 저렇게 평가할 정도.

물론 좋은 재상과 남편이 통일한 덕이라는 뒷배가 있긴 하지만 어쨌든, 사실상 진시황 다음으로 처음 통일한 중국 대륙을 가장 중요한 순간, 잘 다스렸다는 건 누구도 부정 못 함.

유방이 통일한 지 7년 만에 죽고, 15년을 여후가 사실상 다스린 건데 중요한 시기의 발판을 잘 만들어, 문제 경제라는 명군이 이어받아 (정작 여씨들 다 처죽이긴 했어도) 한나라 400년의 기틀을 세운 거.

어느 왕조든, 보통 태조는 나이가 많아 5년에서 10년 안에 죽고 2,3대 왕이 그 왕조의 수명을 결정하는데 여후가 그 역할을 잘 해 줬다는 것.

게다가 이미지완 달리 은근히 사람도 많이 안 죽였음. 물론 권력 다툼으로 안 죽인 건 아니지만 의외로 쳐낼 사람만 쳐낸 쪽에 가까움.

하지만 그럼 뭐함?

여후에게는 분명 덕정(德政)이 존재했다. 또한 그 덕정은 한나라 초기 정국의 안정을 보장하고 사회·경제 발전을 촉진했으며, 그녀가 구제한 사람의 수는 그녀가 살해한 공신과 황자들의 수를 훨씬 넘어선다. 그러나 이러한 덕정은 특정 개인을 대상으로 한 것이 아니었고, 구체적이고 생생한 서사로 남아 있는 이야기 또한 아니었다. 그렇기 때문에 이러한 덕정은 백성들에게 기억되기 어려웠다.

이게 유명한 역사가의 평일 정도로, 안 그래도 당시에 여자가 다스리면 치맛 바람 때문에 이미지가 안 좋았는데 저것 때문에 엄청난 악명 까지 더해져

본인의 명성은 물론, 자기가 피를 이은 여씨가문도 천하의 몹쓸 놈들이 되어 그냥 개박살이 나 버림.

원한을 푸는 건 좋은데... 그냥 적당히 노예로 만들어서 굴리다가 사형시키는 정도로 끝내면 아무도 뭐라고 안 했을텐데...

출처 : https://bbs.ruliweb.com/best/board/300143/read/77379287?m=humor